Nous allons examiner la MRG-B2100B sous deux angles : en tant que montre de sport de luxe à trois aiguilles dans la gamme des 60 3 yens et en tant que G-SHOCK haut de gamme.

À la mi-juillet 2024, le « MRG-B2100B » était en rupture de stock sur le site officiel. La série « MR-G » ayant généralement reçu des critiques positives, et ce modèle étant le premier MR-G de la très populaire série « 2100 » ces dernières années, son succès est compréhensible. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une édition limitée, ce modèle prisé est difficile à trouver, et nous l'avons utilisé pendant environ deux semaines afin de vous faire part de nos impressions.

Quelle est la double nature de la montre à trois aiguilles de MR-G ?

　Voici nos impressions sur le MRG-B2100B, le premier MR-G de la série 2100.

　Naturellement, ma première impression est celle d'une G-SHOCK haut de gamme, mais on peut aussi la considérer comme une montre de sport de luxe à trois aiguilles, dans la gamme des 600 000 yens. Personnellement, je suis plus enclin à cette dernière interprétation, notamment pour les modèles suisses. De fait, je la vois inévitablement comme une montre de sport de luxe à trois aiguilles. Bien que je connaisse les G-SHOCK, je n'en ai possédé que deux, même par le passé, ce qui est très peu pour un passionné de G-SHOCK. L'une d'elles est une 2100 modifiée, que je porte régulièrement en dehors du travail. Commençons donc par l'examiner comme une montre de sport de luxe à trois aiguilles, dans la gamme des 600 000 yens.

En tant que montre de sport de luxe dans la gamme de prix de 600 000 yens, qu'est-ce qui, selon vous, justifie son prix et qu'est-ce qui, selon vous, ne le justifie pas ?

　En résumé, les points suivants confèrent à l'extérieur une allure luxueuse et justifient son prix.

Bien que fabriqué à partir de l'alliage de titane difficile à travailler DAT55G, le bracelet a été fini selon la forme prévue, recréant parfaitement le modèle 2100, qui s'inspirait de la forme carrée représentée par la DW-5000C, déposée comme marque tridimensionnelle par l'Office des brevets du Japon le 26 juin 2023.

La lunette est fabriquée en « Cobalion », un alliage de cobalt-chrome environ quatre fois plus résistant que le titane pur. Sa dureté Vickers est de 530 HV1, soit environ 3.8 fois celle de l'acier inoxydable SUS316L (environ 140 HV). Ce matériau est donc tout à fait approprié pour les lunettes, particulièrement sensibles aux rayures. De plus, l'utilisation d'un alliage développé à l'Institut de recherche sur les matériaux de l'Université de Tohoku pour les lunettes des montres MR-G produites par Yamagata Casio renforce encore cette impression.

- Bien qu'il s'agisse d'un détail, la finition brossée sur les côtés de la lunette et du boîtier, ainsi que la finition brossée sur la boucle du bracelet, est exquise.

La texture du cadran s'inspire, dit-on, du travail du bois. Si cela reste une question de goût, elle remplit néanmoins l'exigence de transmission de la lumière, et sa subtilité lui confère une touche japonaise, ce qui en fait un élément distinctif du produit.

　Cela peut paraître un peu tiré par les cheveux. Honnêtement, en comparant cette montre à trois aiguilles, lunette octogonale et affichage de la date, on pense immédiatement à l'Audemars Piguet Royal Oak. Actuellement, ces deux montres se situent dans une gamme de prix complètement différente. Cependant, j'ai connu une époque (il y a une dizaine d'années) où l'on pouvait trouver des Royal Oak d'occasion autour de 600 000 yens, et j'en possède une depuis. Je ne peux donc m'empêcher de comparer cette montre à la Royal Oak. Ayant fait l'éloge de la Royal Oak, on m'a confié cette montre, et je pars du principe que mes impressions sont conformes aux attentes.

　De plus, la MRG-B2100B a été dépourvue d'affichage numérique, une caractéristique des précédents modèles de la série 2100. Si cet affichage avait été conservé, je doute que je l'aurais comparée aussi fortement à la Royal Oak.

Et si on la considérait comme une « montre de luxe à trois aiguilles, lunette octogonale et affichage de la date » ?

　Examinons maintenant chaque caractéristique de la MRG-B2100B du point de vue d'une « montre de luxe à trois aiguilles, lunette octogonale et affichage de la date ».

La surface du bracelet présente un aspect particulier. En raison de sa finition DLC brillante, la lumière réfléchie par cette surface donne l'impression que le bracelet s'affaisse sur les bords. Certains affirment que cette surface est l'essence même de G-SHOCK, un élément même déposé comme marque tridimensionnelle, et qu'elle ne devrait donc pas être modifiée. Pour ma part, je pense qu'une surface parfaitement plane et sans défaut est idéale. La finition DLC confère à la montre un aspect brillant ; or, si la surface est sans défaut, la réflexion de la lumière accentue sa planéité.

La forme enveloppante des cornes, sur le dessus et le dessous du boîtier, peut sembler banale, mais elle constitue un élément essentiel de l'identité visuelle de la G-SHOCK. Ainsi, une finition DLC brillante, comme sur ce modèle, affirmera son appartenance à la marque, tandis qu'un bracelet à surface lisse lui conférera une allure luxueuse, créant un contraste saisissant.　

Le bracelet est ajusté par des goupilles, ce qui lui donne un aspect un peu bas de gamme. N'auraient-ils pas pu utiliser des vis ? Cependant, les vis en titane sont onéreuses et l'acier inoxydable a un potentiel de corrosion inférieur, ce qui signifie que les vis risquent de se corroder avec le temps. Il est compréhensible que les vis présentent un risque de desserrage, tandis que les goupilles sont moins susceptibles de se desserrer, ce qui les rend plus adaptées à une montre-outil robuste.

Concernant la finition de la lunette et des côtés, la Royal Oak présente un fini brossé sur le dessus et un fini miroir sur les côtés, tandis que la MRG-B2100B a une surface lisse et un fini brossé sur les côtés. À mon avis, il y avait matière à amélioration.

　Permettez-moi de formuler quelques généralités. Les fascinants objets que nous abordons dans cette publication – les montres-bracelets – présentent une surface métallique relativement réduite comparée à la myriade d'autres structures et produits existants. Elles ont subi diverses finitions conçues pour optimiser leur fonctionnalité, leur esthétique et leur aspect décoratif. Parmi les finitions des mouvements et des boîtiers, on trouve le polissage miroir, le satinage (grainé), le perlage circulaire, les Côtes de Genève, le sablage, le polissage noir et divers placages. Même une finition grainée, comme la lunette verticale de la Royal Oak, serait méconnaissable si elle était dotée d'une finition circulaire. Je ne m'intéresse pas à des critères tels que l'esthétique, le luxe apparent ou la justification du prix par le coût de fabrication. Personnellement, je suis curieux de connaître le processus de réflexion qui a présidé à la conception de la lunette, véritable cadran de cette montre.

　Hormis le boîtier et le bracelet, les points suivants ont retenu mon attention :

Le design des aiguilles n'est pas cohérent avec les précédentes montres G-SHOCK à affichage analogique, et en termes de visibilité notamment, la série 2100 standard (hors MR-G) offre une meilleure lisibilité.

Les aiguilles sont également courtes. Ce n'est pas un point crucial pour l'identité de G-SHOCK, mais cela s'écarte de la définition classique d'une « montre de luxe à trois aiguilles ».

Les précédentes montres G-SHOCK analogiques arboraient des aiguilles aux designs variés, et il est difficile d'affirmer qu'une identité stylistique se soit imposée à l'heure actuelle. Que l'on apprécie ou non son design, ce modèle a peut-être esquissé une orientation future.

L'aiguille des secondes est trop fine. De plus, le contrepoids présente une surface argentée polie, tandis que l'aiguille elle-même est peinte en rouge, ce qui est assez inhabituel. Un contrepoids entièrement rouge, légèrement plus épais et plus long, aurait permis un meilleur équilibre. On aurait également pu opter pour deux aiguilles, comme sur le modèle 2100 standard.

Les index sont larges. Ils sont bien plus épais et plus grands que les index en résine de la série 2100 classique. Ils sont bien polis et brillants, mais un aspect légèrement plus discret aurait été préférable. Le centre est également recouvert d'une peinture lumineuse blanche qui se détache nettement, rappelant les index de la Royal Oak.

Les aiguilles et les index sont recouverts d'une peinture luminescente, assurant une visibilité optimale dans l'obscurité. De plus, une simple pression sur le bouton situé en haut à droite active une lumière blanche à partir de 7 h 30. Si ce gadget peut paraître amusant pour mettre en valeur la forme complexe du cadran, il remplit également une double fonction : permettre de lire l'heure dans le noir.

　Je tiens à préciser une fois encore : je comprends que « la recherche de la forme tridimensionnelle de la G-SHOCK, y compris toutes ses surfaces et ses angles, en titane » – autrement dit, l’incarnation de l’identité G-SHOCK dans le modèle haut de gamme MR-G – relève d’une philosophie naturelle. Cependant, plutôt que d’en faire une règle tacite, je me suis exprimé jusqu’à présent en partant du principe qu’il est acceptable d’apporter quelques modifications, et je n’ai pas adopté une position fondamentaliste sur ce qui devrait être. Cela dit, je comprends qu’il s’agit avant tout de détails, et non du design intrinsèquement « G-SHOCK ».

Qu'est-ce que la MRG-B2100B, une version fondamentaliste de la G-SHOCK MR-G ?

Comme je l'ai mentionné précédemment, « la recherche de la forme tridimensionnelle de G-SHOCK, incluant toutes ses surfaces et ses angles, grâce à l'utilisation du titane, constitue l'identité et la philosophie naturelle de G-SHOCK ». Je vais maintenant aborder la question de savoir si cette voie est la bonne pour G-SHOCK. Cela remet complètement en cause ce que j'ai écrit jusqu'à présent.

Tout d'abord, l'ambiance générale et le design. Au premier coup d'œil, on reconnaîtrait une G-SHOCK, et sa finition noire, robuste et puissante, est un classique de la marque.

Vient ensuite le boîtier. Reproduire la forme exacte d'une G-SHOCK entièrement en titane est déjà un exploit.

Il convient également de noter que cette forme complexe a été obtenue grâce à l'utilisation de nombreuses pièces. Les surfaces fines des pièces de part et d'autre du bouton-poussoir ne sont pas planes, mais cela aussi est volontairement terni, conformément aux principes de conception.

C'est un petit détail, mais le bracelet présente des creux circulaires de chaque côté. Sur les produits en résine autres que le MR-G, ces creux sont simplement des cavités dans le moule. En revanche, pour reproduire ces creux en titane, il faudrait percer un trou, polir l'intérieur, puis polir la surface d'une pièce cylindrique en titane avant de l'insérer. Je suis impressionné par le soin apporté à la réalisation de ce bijou.

Les index sont épais et inclinés vers le centre du cadran, conservant ainsi l'identité de la série 2100 originale.

- L'expérience acquise grâce aux précédents projets MR-G a été mise à profit dans des domaines tels que la rigidité de la boucle et le confort d'utilisation des boutons-poussoirs servant à ouvrir et fermer le bracelet, ce qui permet un ajustement confortable tout en préservant le poids et la rigidité globaux du bracelet.

　En changeant ainsi de perspective, chacun des détails mentionnés ci-dessus est reconnu comme nécessaire à ce qui fait d'une G-SHOCK ce qu'elle est, et devient une vertu.

Expérience d'utilisation du dernier modèle MR-G

　Passons maintenant à mes impressions.

　En la prenant en main, vous constaterez qu'elle est nettement plus légère qu'il n'y paraît. Vous remarquerez également que le bracelet et le boîtier sont en titane. Contrairement aux apparences, son poids réel, bracelet complet, n'est que de 120.6 g. Le boîtier est léger, malgré sa taille typique pour une G-SHOCK, et une fois la rigidité du bracelet ajustée, vous profiterez d'un confort optimal. Les maillons les plus proches de la boucle sont des demi-maillons ; en les ajustant, ainsi que la position des barrettes de la boucle, vous trouverez la longueur et la position de boucle idéales.

　La boucle est équipée d'un mécanisme de verrouillage standard pour les montres MR-G. Ce mécanisme est conçu pour être actionné avec l'ongle du pouce, mais son utilisation peut s'avérer difficile pour les femmes ayant des ongles longs ou fragiles. De nombreuses femmes portent aujourd'hui des montres plus imposantes, et compte tenu de la finesse de mon poignet, le premier maillon du bracelet est trop court. Si ce maillon pouvait être abaissé, la montre serait, à mon avis, plus confortable. Actuellement, les cornes dépassent légèrement sur les poignets de moins de 15 cm. Ce confort est comparable à celui d'une Royal Oak « Jumbo ».

　Bien que la lisibilité soit tout à fait correcte, elle pourrait être améliorée pour une montre-outil. Le design complexe du cadran est une caractéristique distinctive de cette montre, mais il arrive parfois, par exemple lorsque les aiguilles pointent vers 3 ou 9 heures, qu'elles se superposent au cadran parallèle, rendant la lecture intuitivement difficile. Je pense que ce problème pourrait être résolu en modifiant le design des aiguilles.

　Concernant le mouvement de la trotteuse, l'aiguille des minutes avance également par paliers de 10 secondes, mais seulement à la graduation des 10 secondes, elle est légèrement en avance. Hormis ce point, le mouvement de la trotteuse est parfaitement aligné avec la graduation des secondes ; une fois que je l'ai remarqué, c'est devenu un peu gênant.

　Le fond du boîtier est finement gravé et présente des micro-rayures, ce qui le rend très agréable à porter même en cas de transpiration. Il est également solidement fixé par quatre vis Phillips robustes, garantissant une étanchéité jusqu'à 200 mètres.

　La lunette Kovarian arbore les magnifiques inscriptions « G-SHOCK » et « PROTECTION » gravées, et grâce au revêtement DLC, elle est bien plus résistante aux rayures que les montres en acier inoxydable classiques, ce qui la rend facile à utiliser.

　En d'autres termes, si une G-SHOCK est une montre-outil facile à utiliser, alors la MRG-B2100B remplit parfaitement cette mission. Il ne vous reste plus qu'à décider comment vous l'utilisez. Ceux qui en possèdent déjà une le savent mieux que quiconque.